第4978865號(hào)“SDA”商標(biāo)提供使用證據(jù)案
作者：千慧
發(fā)布時(shí)間：2018-12-27
文章來(lái)源：千慧知識(shí)產(chǎn)權(quán)
商標(biāo)圖樣：
注冊(cè)號(hào)：4978865
商標(biāo)類別：35
商品/服務(wù)項(xiàng)目：廣告；飯店管理；進(jìn)出口代理；人事管理咨詢；文秘；訂閱報(bào)紙(替他人)；計(jì)算機(jī)錄入服務(wù)；會(huì)計(jì)；自動(dòng)售貨機(jī)出租
商標(biāo)注冊(cè)人：山東航空集團(tuán)有限公司
撤銷申請(qǐng)人：沃爾瑪百貨有限公司
案情介紹：
撤銷申請(qǐng)人沃爾瑪百貨有限公司以無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條之規(guī)定，向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷第4978865號(hào)“SDA”商標(biāo)在“廣告”服務(wù)項(xiàng)目上的注冊(cè)。商標(biāo)局依法受理并向商標(biāo)注冊(cè)人山東航空集團(tuán)有限公司發(fā)出通知，要求其在2個(gè)月內(nèi)提交在2012年6月12日至2015年6月11日期間使用該商標(biāo)的證據(jù)材料或者向商標(biāo)局證明存在不使用的正當(dāng)理由。
商標(biāo)法第四十九條第二款：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)”。
答辯人山東航空集團(tuán)有限公司在法定期限內(nèi)提供了符合要求的商標(biāo)使用證據(jù)，主要包括以下幾方面：
1.商標(biāo)注冊(cè)人與商標(biāo)許可使用人之間簽訂的商標(biāo)許可合同，證實(shí)許可使用人被授權(quán)全權(quán)負(fù)責(zé)商標(biāo)注冊(cè)人的廣告資源和工商業(yè)管理，并使用“SDA”商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行相應(yīng)的商業(yè)活動(dòng)；
2.商標(biāo)許可使用人與廣告公司簽訂的廣告資源授權(quán)經(jīng)營(yíng)合同；
3.商標(biāo)許可使用人與廣告公司簽訂的廣告發(fā)布業(yè)務(wù)合同，相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證和發(fā)票；
4.商標(biāo)許可使用人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和辦公用品上使用“SDA”商標(biāo)標(biāo)識(shí)；
5.廣告公司經(jīng)營(yíng)的媒體雜志《新航空》上，使用“SDA”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，宣傳其廣告招商業(yè)務(wù)。
裁決結(jié)果：
商標(biāo)局認(rèn)為山東航空集團(tuán)有限公司提供的商標(biāo)使用證據(jù)合法有效，沃爾瑪百貨有限公司申請(qǐng)撤銷的理由不能成立，依法決定第4978865號(hào)“SDA”商標(biāo)不予撤銷，維持注冊(cè)。
對(duì)企業(yè)的啟示：
服務(wù)商標(biāo)是指提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者為將自己提供的服務(wù)與他人提供的服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)志，例如：使用在酒店、房地產(chǎn)、運(yùn)輸、廣告、教育等領(lǐng)域的商標(biāo)均為“服務(wù)商標(biāo)”。準(zhǔn)備服務(wù)商標(biāo)的使用證據(jù)常常比商品商標(biāo)更加復(fù)雜，因?yàn)椤吧虡?biāo)法意義上的服務(wù)商標(biāo)使用方式”的定義往往是一個(gè)讓企業(yè)頭疼的問(wèn)題，不留神的話，很容易按照“商品商標(biāo)”的使用方式提供，顯然這種錯(cuò)誤將極有可能導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷。
服務(wù)是無(wú)形的，這就決定了服務(wù)商標(biāo)的使用方式必須借助一定的媒介來(lái)實(shí)現(xiàn)，以達(dá)到讓相關(guān)公眾識(shí)別服務(wù)來(lái)源的目的。實(shí)踐中，以下兩種情形可以認(rèn)定為服務(wù)商標(biāo)的使用：一是將商標(biāo)張貼、懸掛于提供服務(wù)的場(chǎng)所或者印刷、粘貼于提供服務(wù)的工具、附贈(zèng)物、促銷商品上。本案中，商標(biāo)使用人將“SDA”標(biāo)識(shí)張貼于辦公場(chǎng)所，使用在媒體雜志上進(jìn)行廣告招商活動(dòng)就屬于這種情形。二是將服務(wù)商標(biāo)懸掛、張貼于服務(wù)場(chǎng)所以外的建筑物、公共汽車等公共場(chǎng)所，或者在報(bào)紙、期刊、廣播、電視等媒介中進(jìn)行廣告宣傳。比方說(shuō)，我們經(jīng)常看到房地產(chǎn)公司將其標(biāo)識(shí)體現(xiàn)在屏幕廣告，列車和飛機(jī)雜志廣告等就屬于這種情況。這里補(bǔ)充一點(diǎn)，在百度推廣、搜索引擎、手機(jī)廣告等網(wǎng)絡(luò)媒體上使用商標(biāo)的情形，現(xiàn)在普遍也認(rèn)定為是“商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用”行為。
服務(wù)商標(biāo)和商號(hào)之間的聯(lián)系往往是密不可分的，綜合性服務(wù)企業(yè)旗下可能有多個(gè)服務(wù)商標(biāo)，如百勝餐飲集團(tuán)旗下就有：肯德基、必勝客、小肥羊、東方既白等不同風(fēng)味的餐飲服務(wù)品牌，這類企業(yè)的服務(wù)商標(biāo)直接用于其店面門頭和內(nèi)部設(shè)施中，一般不會(huì)體現(xiàn)企業(yè)商號(hào)“百勝餐飲集團(tuán)”，因此這類服務(wù)商標(biāo)的使用證據(jù)容易提供。大多數(shù)國(guó)內(nèi)的服務(wù)企業(yè)往往只有一個(gè)服務(wù)商標(biāo)，尤其是服務(wù)商標(biāo)中的文字部分往往與企業(yè)商號(hào)完全相同，在準(zhǔn)備使用證據(jù)時(shí)，企業(yè)往往混淆“商號(hào)使用”與“服務(wù)商標(biāo)使用”。在此，首先我們必須明確的是，服務(wù)商標(biāo)與商號(hào)在功能上是重合的，都可以引導(dǎo)消費(fèi)者記憶服務(wù)提供商，起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的目的。如果服務(wù)商標(biāo)是簡(jiǎn)單的文字商標(biāo)，對(duì)于該文字部分的突出使用認(rèn)定為是“服務(wù)商標(biāo)的使用”，這種理論也是可以被接受的，企業(yè)可以準(zhǔn)備這類型證據(jù)抗辯第三人撤銷的理由；如果服務(wù)商標(biāo)中含有圖形等非中文部分，那么單獨(dú)使用文字的行為只能認(rèn)定為是對(duì)“商號(hào)的使用”，而無(wú)法認(rèn)定為是對(duì)“服務(wù)商標(biāo)的使用”，此時(shí)，企業(yè)搜集的使用證據(jù)應(yīng)當(dāng)與注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)完全一致，至少與注冊(cè)商標(biāo)的組合要素一致、視覺上無(wú)明顯差別，方能克服第三人的撤銷請(qǐng)求。
