日韩欧美国产系列,小明看看成人免费视频,亚洲精品视频免费在线观看

第6138880號“ZOO”商標(biāo)提供使用證據(jù)及撤銷復(fù)審案

作者：千慧

發(fā)布時(shí)間：2018-10-25

文章來源：千慧知識產(chǎn)權(quán)

商標(biāo)圖樣：

注冊號：6138880

商標(biāo)類別：43

商品/服務(wù)項(xiàng)目：備辦宴席；咖啡館；自助餐廳；飯店；餐館；旅館預(yù)訂；雞尾酒會(huì)服務(wù)；酒吧；流動(dòng)飲食供應(yīng)；茶館

商標(biāo)注冊人（復(fù)審申請人）：廣州太映餐飲管理有限公司

撤銷申請人（復(fù)審被申請人）：代兵

案情介紹：

“ZOO”咖啡館品牌起源于韓國，商標(biāo)注冊人股東韓國太映F&B株式會(huì)社是韓國“ZOO COFFEE”商標(biāo)的合法所有人。第6138880號“ZOO”商標(biāo)原由成都螞蟻物流有限公司于2010年3月28日在中國大陸地區(qū)注冊。韓國太映F&B株式會(huì)社于2012年開始策劃在中國發(fā)展“ZOO”咖啡館產(chǎn)業(yè)，同時(shí)開始與成都螞蟻物流有限公司接觸，商洽商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一事，并于2013年4月24日商標(biāo)注冊人廣州太映餐飲管理有限公司成立后，立即辦理了該商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓事宜，成為該商標(biāo)的合法所有人。

2013年撤銷申請人代兵以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條之規(guī)定，向商標(biāo)局申請撤銷第6138880號“ZOO”商標(biāo)在“備辦宴席；咖啡館；自助餐廳；飯店；餐館；旅館預(yù)訂；雞尾酒會(huì)服務(wù)；酒吧；流動(dòng)飲食供應(yīng)；茶館”所有服務(wù)項(xiàng)目上的注冊。商標(biāo)注冊人廣州太映餐飲管理有限公司按照規(guī)定提交使用證據(jù)，但是并未得到商標(biāo)局的認(rèn)可，商標(biāo)局依法作出撤銷注冊商標(biāo)的決定。商標(biāo)注冊人不服，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十四條之規(guī)定依法向商標(biāo)評審委員會(huì)提出撤銷復(fù)審申請，并重新提交了商標(biāo)使用證據(jù)，包括：原商標(biāo)所有人成都螞蟻物流有限公司在法定期限內(nèi)使用商標(biāo)的證據(jù)，以及廣州太映餐飲管理有限公司受讓該注冊商標(biāo)之后“為商標(biāo)的大規(guī)模使用”進(jìn)行了大量的資金和人力、物力準(zhǔn)備使用行為，強(qiáng)調(diào)其強(qiáng)烈的商標(biāo)使用意圖。此外，太映公司還提供了目前在全國開設(shè)大量店面，對“ZOO”商標(biāo)進(jìn)行大量使用的證據(jù)。

商標(biāo)法第五十四條第一款：“對商標(biāo)局撤銷或者不予撤銷注冊商標(biāo)的決定，當(dāng)事人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會(huì)申請復(fù)審……”。

復(fù)審申請人廣州太映餐飲管理有限公司在撤銷復(fù)審期間提供了符合要求的商標(biāo)使用證據(jù)，主要包括以下幾方面：

1.“ZOO”商標(biāo)在韓國的所有人韓國太映F&B株式會(huì)社與廣州太映餐飲管理有限公司投資關(guān)系的證明文件；

2.申請人廣州太映餐飲管理有限公司企業(yè)登記情況的證明文件；

3.“ZOO”商標(biāo)購買轉(zhuǎn)讓、許可情況證明；

4.申請人為籌備國內(nèi)“ZOO”咖啡館而進(jìn)行的租賃房屋、室內(nèi)裝修、宣傳品印刷制作、采購咖啡機(jī)等法律行為相關(guān)的合同、發(fā)票等文件；

5.申請人網(wǎng)站建設(shè)、百度推廣、旗艦店開業(yè)慶典宣傳等宣傳行為相關(guān)的合同、發(fā)票、圖片等文件；

6.申請人在各地分店對“ZOO”商標(biāo)進(jìn)行使用、宣傳的圖片證據(jù)；

7.“ZOO”商標(biāo)原注冊人成都螞蟻物流有限公司許可他人在餐飲服務(wù)上使用“ZOO”商標(biāo)的許可合同、發(fā)票，以及許可使用人在店內(nèi)餐飲用具（菜單、宣傳單）上使用“ZOO”商標(biāo)的證據(jù)。

裁決結(jié)果：

商標(biāo)評審委員會(huì)綜合考慮復(fù)審申請人提交的使用證據(jù)，雖部分形成時(shí)間不在涉案期間內(nèi)，但鑒于《商標(biāo)法》關(guān)于連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)予以撤銷的立法本意是引導(dǎo)、鼓勵(lì)商標(biāo)所有人真實(shí)、積極使用商標(biāo)，充分發(fā)揮商標(biāo)功能，避免商標(biāo)資源的閑置浪費(fèi)，對于復(fù)審商標(biāo)權(quán)利人確有真實(shí)使用意圖，復(fù)審商標(biāo)在實(shí)際使用中也能夠發(fā)揮標(biāo)示商標(biāo)或服務(wù)不同來源作用情形的，可以認(rèn)定對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。

基于此，商標(biāo)評審委員會(huì)認(rèn)定復(fù)審申請人在2010年3月28日至2013年3月27日期間內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)在“咖啡館”等服務(wù)項(xiàng)目上進(jìn)行公開、真實(shí)、有效的商業(yè)使用，故依法維持“ZOO”商標(biāo)在全部服務(wù)項(xiàng)目上的注冊。

對企業(yè)的啟示：

本案的焦點(diǎn)在于“商標(biāo)的使用準(zhǔn)備行為是否能夠認(rèn)定為‘商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為’”。

人們通常概念中的“商標(biāo)實(shí)際使用”是指商標(biāo)所有人或者許可使用人在經(jīng)營活動(dòng)中將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中的行為。對于“商標(biāo)使用行為”在《商標(biāo)法實(shí)施條例》中有明確規(guī)定，實(shí)踐中也以此為斷案的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，符合商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會(huì)“依法行政”原則之要求，對于這個(gè)問題沒有疑義。

但是，實(shí)踐中我們還會(huì)遇到類似于本案的情形，如果嚴(yán)苛地界定“商標(biāo)使用”之概念，并以此撤銷廣州太映公司的注冊商標(biāo)，顯然廣州太映公司的信賴?yán)鎸⑹艿綐O大損害，有悖公平原則。為此，我們有必要對“撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)”之規(guī)定做主觀目的解釋，從立法本意出發(fā)，正確理解適用該規(guī)定之基本條件。本案中，商標(biāo)評審委員會(huì)對立法本意做了明確的闡釋，即“引導(dǎo)、鼓勵(lì)商標(biāo)所有人真實(shí)、積極使用商標(biāo)，充分發(fā)揮商標(biāo)功能，避免商標(biāo)資源的閑置浪費(fèi)”，即“撤銷只是手段，而不是目的”！對于有真實(shí)使用商標(biāo)的意圖并且做了大量準(zhǔn)備工作，在準(zhǔn)備活動(dòng)中商標(biāo)已為相關(guān)公眾知曉，可以認(rèn)為這種情形下的“商標(biāo)”已經(jīng)發(fā)揮了其基本功能，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定商標(biāo)所有人對商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。

本案還有一個(gè)重要的背景：“ZOO”咖啡起源于韓國，在韓國具有相當(dāng)知名度，來到中國大陸后迅速開店布點(diǎn)，至撤銷申請人代兵提出撤銷申請時(shí)已經(jīng)具有了一定影響力。就這一點(diǎn)而言，太映公司對于“ZOO”咖啡館產(chǎn)生的商譽(yù)是有較大貢獻(xiàn)的，自然人代兵的撤銷行為之善意或者惡意認(rèn)定，相信對于審查員的審查也有一定影響。

裁定中，商標(biāo)評審委員會(huì)使用了“真實(shí)使用意圖”一詞，意味著在案件審理過程中，審查員不僅關(guān)注“商標(biāo)使用行為”這種客觀法律事實(shí)，而且關(guān)注商標(biāo)所有人和使用人的主觀意志。商標(biāo)評審委員會(huì)的上述觀點(diǎn)在法院的判決中也得到了認(rèn)可。

在北京市高級人民法院作出的（2010）高行終字第294號行政判決書中，法院認(rèn)定：“商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)性和指向性，即商標(biāo)使用是商標(biāo)權(quán)人控制下的使用，該使用行為能夠表達(dá)出該商標(biāo)與特定商品或服務(wù)的關(guān)聯(lián)性，能夠使相關(guān)公眾意識到該商標(biāo)指向了特定的商品或服務(wù)......判定商標(biāo)使用行為是否屬于僅以或主要以維持注冊效力為目的的象征性使用行為，應(yīng)綜合考察行為人使用該商標(biāo)的主觀目的、具體使用方式、是否還存在其他使用商標(biāo)的行為等因素......”

在北京市高級人民法院作出的（2016）京行終2263號行政判決書中，法院認(rèn)定：“商標(biāo)法第四十四條第（四）項(xiàng)規(guī)定的立法目的在于激活商標(biāo)資源，清理閑置商標(biāo)，而非懲罰商標(biāo)權(quán)人。因此，在商業(yè)活動(dòng)中，公開、合法、真實(shí)的使用商標(biāo)標(biāo)志，表明商品或服務(wù)的來源，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品或服務(wù)的不同市場主體的方式，均為商標(biāo)的使用方式。”

最高人民法院（2010）知行字第55號裁定書也明確：“只要在商業(yè)活動(dòng)中公開、真實(shí)的使用了注冊商標(biāo)，且注冊商標(biāo)的使用行為本身沒有違反商標(biāo)法律規(guī)定，則商標(biāo)注冊人已經(jīng)盡到法律規(guī)定的使用義務(wù)，不宜認(rèn)定注冊商標(biāo)違反該項(xiàng)規(guī)定”。

本案裁定為我們應(yīng)對“撤銷連續(xù)三年停止使用商標(biāo)”案件提出了新的思路，法院的判決和裁定先例也為我們提供了案例支撐和理論支持。當(dāng)然，從法解釋的角度來看，文義解釋永遠(yuǎn)是第一位次的解釋方法，我們在忠實(shí)于文義解釋的前提下，也要充分考慮企業(yè)對于商標(biāo)的商業(yè)使用意圖、市場和相關(guān)公眾對商標(biāo)的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知等客觀實(shí)際，用多元化的思考角度解決常見的商標(biāo)問題。畢竟，“善意的商標(biāo)使用”意圖和商標(biāo)使用行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻淖鹬睾捅Ｗo(hù)。

：第1282247號“皇家禮炮ROYAL SALUTE”商標(biāo)撤銷案

：第4560784號“TAISHO”商標(biāo)提供使用證據(jù)案

中文字幕av专区_亚洲xxxxx性_成年人免费观看视频网站_5566日本婷婷色中文字幕97_国产67194_亚洲综合精品一区二区_一本一道无码中文字幕精品热_91传媒免费看_国产在线精品观看_日本精品视频在线观看