關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴訟中侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎悖瑢＠ǖ诹鍡l第一款，以及反不正當(dāng)競爭法第十七條第三款、第四款等均規(guī)定，賠償數(shù)額可按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。
其中，針對侵權(quán)獲利，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十四條第二款規(guī)定：“專利法第六十五條規(guī)定的侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。”
可見，侵權(quán)獲利計算公式一般為：侵權(quán)賠償數(shù)額=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總數(shù)×每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤，且需區(qū)分“營業(yè)利潤”與“銷售利潤”。本文旨在對會計學(xué)上各種利潤指標的概念進行厘清，并嘗試進一步明確侵權(quán)獲利的計算方式。
01 各種利潤指標對比
營業(yè)利潤是企業(yè)的營業(yè)收入減去各項成本費用加上各項收益。營業(yè)收入是指企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)所實現(xiàn)的收入總額，包括主營業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入。計算公式為：營業(yè)利潤=營業(yè)收入-營業(yè)成本-稅金及附加-銷售費用-管理費用-研發(fā)費用-財務(wù)費用-資產(chǎn)減值損失+其他收益+投資凈收益+公允價值變動凈收益+凈敞口套期凈收益+資產(chǎn)處置凈收益。
利潤總額是指稅前利潤，是企業(yè)在所得稅前一定時期內(nèi)經(jīng)營活動的總成果。計算公式為：利潤總額=營業(yè)利潤+營業(yè)外收入-營業(yè)外支出。其中，營業(yè)外收入（或支出）是指企業(yè)發(fā)生的與日常活動無直接關(guān)系的各項利得（或損失）。
凈利潤顯示了企業(yè)經(jīng)營的最終成果，是衡量一個企業(yè)整體盈虧狀況的主要指標。計算公式為：凈利潤=利潤總額-所得稅費用。其中，所得稅費用是指企業(yè)確認的應(yīng)從當(dāng)期利潤總額中扣除的所得稅費用。
毛利潤是用銷售額扣除直接成本后的利潤部分，其中直接成本中不包含銷售費用、管理費用、財務(wù)費用與稅金等。它可以針對某一種產(chǎn)品的銷售額來進行計算，計算公式為：毛利潤=營業(yè)收入-營業(yè)成本。通過毛利潤可計算出毛利率。毛利率是衡量一家企業(yè)業(yè)務(wù)盈利能力的核心指標，計算公式為：毛利潤率=毛利潤/營業(yè)收入×100%。
財務(wù)報表中沒有專門的“銷售利潤”科目，會計核算中也沒有統(tǒng)一的計算衡量指標或公式。現(xiàn)已失效的《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》《外國企業(yè)所得稅法施行細則》和《中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅法施行細則》中涉及應(yīng)納稅所得額的計算公式部分，對銷售利潤曾進行說明：產(chǎn)品銷售利潤=產(chǎn)品銷售凈額-產(chǎn)品銷售成本-產(chǎn)品銷售稅金-（銷售費用+管理費用+財務(wù)費用）。該“銷售利潤”計算公式與目前“營業(yè)利潤”計算公式相似。司法實踐將銷售利潤區(qū)別于營業(yè)利潤，而通常并不與毛利潤進行區(qū)分。
02 侵權(quán)獲利的具體計算
如前所述，侵權(quán)獲利計算公式為：侵權(quán)賠償數(shù)額=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總數(shù)×每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤。由于每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤=侵權(quán)產(chǎn)品銷售單價×合理利潤率，侵權(quán)產(chǎn)品銷售總額=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總數(shù)×產(chǎn)品銷售單價，因此侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總額×合理利潤率。但是合理利潤并不必然就是侵權(quán)損害賠償數(shù)額。侵權(quán)獲利應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為之間具有因果關(guān)系，產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平、市場定位、企業(yè)商譽等非技術(shù)因素與涉案專利或技術(shù)秘密本身的技術(shù)因素共同影響了侵權(quán)人的最終獲利。因此，要對技術(shù)因素與非技術(shù)因素進行區(qū)分，對非技術(shù)因素進行合理扣減；在技術(shù)因素中，要考慮涉案專利或技術(shù)秘密在被訴侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)中所占的技術(shù)比重及其對利潤的貢獻。綜上，侵權(quán)賠償數(shù)額=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總額×合理利潤率×技術(shù)貢獻率。
1. 非以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人侵權(quán)獲利的計算。除了侵權(quán)程度嚴重到“以侵權(quán)為業(yè)”的企業(yè)，侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，即侵權(quán)賠償數(shù)額=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總額×侵權(quán)人營業(yè)利潤率×技術(shù)貢獻率。根據(jù)企業(yè)利潤表中關(guān)于“營業(yè)利潤”與“營業(yè)收入”的相關(guān)數(shù)據(jù)，營業(yè)利潤率計算公式為：營業(yè)利潤率=營業(yè)利潤/營業(yè)收入×100%。
2. 以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人侵權(quán)獲利的計算。在認定企業(yè)是否完全以侵權(quán)為業(yè)時，被訴侵權(quán)人通常會提交營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)證明其經(jīng)營范圍不止侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)。但營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營范圍系企業(yè)申請注冊成立時的選擇，其實際經(jīng)營范圍既可能大于或小于營業(yè)執(zhí)照記載的經(jīng)營范圍。因此需要侵權(quán)人進一步舉證來證明其除侵權(quán)產(chǎn)品以外還生產(chǎn)其他產(chǎn)品的事實，或根據(jù)已查明的事實，來具體判斷侵權(quán)人是否有其他產(chǎn)品。
認定行為人是否以侵權(quán)為業(yè)，可從主客觀兩方面進行判斷。從客觀方面，行為人已實際實施侵害行為，并且系其企業(yè)的主營業(yè)務(wù)、構(gòu)成主要利潤來源；從主觀方面，行為人包括企業(yè)實際控制人及管理層等，明知其行為構(gòu)成侵權(quán)而仍予實施。如果行為人沒有證據(jù)證明其有除被訴侵權(quán)產(chǎn)品外的其他產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售情況，可認定其完全以侵權(quán)為業(yè)，應(yīng)按照其銷售利潤計算損害賠償數(shù)額。假設(shè)當(dāng)事人按照法院要求提供了原始會計憑證、侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)的財務(wù)賬冊、財務(wù)報表等，且真實可信，可按照其毛利潤確定賠償數(shù)額，即侵權(quán)賠償數(shù)額=侵權(quán)產(chǎn)品銷售總額×侵權(quán)人毛利率×技術(shù)貢獻率，其中毛利率為侵權(quán)人的“（營業(yè)收入-營業(yè)成本）/營業(yè)收入×100%”。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條，在侵權(quán)人未提供或者對權(quán)利人提供的證據(jù)未提交任何反證的情況下，由于侵權(quán)人相比權(quán)利人節(jié)約了研發(fā)成本，具有更高的毛利率，在無法查明侵權(quán)人毛利率的情況下，按照權(quán)利人的毛利率進行計算具有一定合理性。
