在“4.26”世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際，為深入挖掘知識產(chǎn)權(quán)典型案例司法研究價值，探索可推廣的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)經(jīng)驗，建立健全知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)交流，提高濟(jì)南市律師的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)代理水平，加強(qiáng)濟(jì)南市律師同行間的業(yè)務(wù)交流與合作，濟(jì)南市律師協(xié)會舉行“2022年知識產(chǎn)權(quán)典型案例”評選活動。
山東千慧律師事務(wù)所代理的“漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司訴淄博漱玉百姓醫(yī)藥連鎖有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛”一案，成功入選。
案件詳情：
山東千慧律師事務(wù)所“漱玉平民大藥房”維權(quán)案
2022年度濟(jì)南律協(xié)十大知識產(chǎn)權(quán)典型案例
案情簡介
原告漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司成立于1991年1月21日，經(jīng)過20余年發(fā)展，現(xiàn)已擁有直營連鎖門店1800余家，營銷網(wǎng)絡(luò)覆蓋濟(jì)南、淄博、泰安、聊城、煙臺等山東省15個地市，先后榮獲“中國連鎖藥店直營力百強(qiáng)企業(yè)”、“全國誠信示范藥店”、“山東省著名商標(biāo)”、“山東省民企杰出就業(yè)貢獻(xiàn)獎”等多項榮譽(yù)。2019年，其名下商標(biāo)“漱玉平民”被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。2020年末，濟(jì)南市委、市政府授予漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司“濟(jì)南市抗擊新冠肺炎疫情先進(jìn)集體”榮譽(yù)稱號。2021年7月5日，漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司（證券簡稱“漱玉平民”，證券代碼“301017”）在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市，其知名度和影響力進(jìn)一步提升。
原告漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司門店
被告淄博漱玉百姓醫(yī)藥連鎖有限公司（以下簡稱淄博漱玉百姓）從事藥品、醫(yī)療器械、滋補(bǔ)保健品等商品的零售或批發(fā)服務(wù)。淄博漱玉百姓實際經(jīng)營中，在其線下門店的門頭招牌、經(jīng)營小票等多處地方突出標(biāo)注使用“漱玉百姓”字樣；在其天貓、拼多多等線上平臺開設(shè)的銷售藥品、醫(yī)療器械的店鋪中均以“漱玉大藥房旗艦店”為名，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。淄博漱玉百姓的行為不僅嚴(yán)重侵犯了“漱玉平民”暨“漱玉”系列商標(biāo)專用權(quán)，其企業(yè)字號“漱玉百姓”，還與原告實際經(jīng)營門店字號“漱玉平民”高度近似，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
被告淄博漱玉百姓醫(yī)藥連鎖有限公司門店
被告淄博漱玉百姓醫(yī)藥連鎖有限公司網(wǎng)店
山東千慧律師事務(wù)所接受委托后，指派律師組成專案團(tuán)隊，進(jìn)行多次案件研討，并站在客戶角度，厘清客戶需求，制定了切實可行的維權(quán)方案。辦案團(tuán)隊在進(jìn)行了大量、充分的準(zhǔn)備后將本案訴至法院，淄博市中級人民法院一審勝訴，山東省高級人民法院維持原判，切實維護(hù)了客戶利益。
判決結(jié)果
【一審判決】
一、被告淄博漱玉百姓醫(yī)藥連鎖有限公司立即停止侵害原告漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司第4727860號“漱玉”注冊商標(biāo)、第4728153號“漱玉平民”注冊商標(biāo)、第11992757號“漱玉平民SHUYU”圖文注冊商標(biāo)、第36661145號“漱玉”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競爭行為，即移除帶有“漱玉”、“漱玉平民”字樣的宣傳材料，包括且不限于門頭、招牌等，下架以“漱玉大藥房旗艦店”為名的網(wǎng)上店鋪；變更企業(yè)字號，變更后的企業(yè)字號不得含有“漱玉”或與“漱玉”相近似的字樣。
二、被告淄博漱玉百姓醫(yī)藥連鎖有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出50萬元。
三、駁回原告漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司的其他訴訟請求。
【二審判決】
駁回上訴，維持原判。
典型意義
經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵守法律和公認(rèn)的商業(yè)道德，不得惡意模仿他人商標(biāo)，抄襲他人字號，不得實施引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。違反誠實信用原則惡意模仿他人馳名商標(biāo)、惡意模仿他人知名字號及品牌、使用的企業(yè)名稱具有攀附他人商譽(yù)的意圖、利用關(guān)聯(lián)公司多次大量實施的不正當(dāng)競爭的行為，從基層法院、中院、高院到最高院等各級法院均予以了嚴(yán)厲的打擊，給予了企業(yè)充分的法律保護(hù)。
司法機(jī)關(guān)堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，夯實商標(biāo)審判基礎(chǔ)，逐步強(qiáng)化商標(biāo)民事的司法保護(hù)，加大了司法保護(hù)力度，積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，協(xié)同促進(jìn)了行政執(zhí)法與司法保護(hù)的有效銜接。
漱玉平民的積極維權(quán)，不僅發(fā)揮了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)激勵創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競爭的重要作用，也為保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)經(jīng)營的營商環(huán)境起到了積極推動的作用，起到了鼓勵了其他企業(yè)積極打造自身品牌，積極維護(hù)自身合法權(quán)益的良好社會效果。
律師介紹
許象森
律師 高級知識產(chǎn)權(quán)顧問
山東大學(xué)法律碩士
大連海事大學(xué)工學(xué)學(xué)士
青島市知識產(chǎn)權(quán)（運營）公共服務(wù)平臺講師
青島市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心人民調(diào)解員
具有豐富的知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決經(jīng)驗，已代理知產(chǎn)類訴訟案件200余件，尤其擅長商標(biāo)侵權(quán)、專利訴訟、商業(yè)秘密、不正當(dāng)競爭等糾紛解決。為省內(nèi)外多家企業(yè)提供法律顧問服務(wù)，協(xié)助顧問單位構(gòu)建企業(yè)風(fēng)控制度體系及流程，建立健全合規(guī)審查和風(fēng)控指引、標(biāo)準(zhǔn)、流程及制度；對企業(yè)遇到的重大項目等事項提供法律支持，進(jìn)行法律風(fēng)險規(guī)避等。
