【訴訟案件】“薦號”需謹慎 提供網(wǎng)播《捉妖記》屬共同侵權
作者：楊培培 宿琳
發(fā)布時間：2020-09-25
文章來源：北京知產(chǎn)法院
“安利帖”類型的微信推送很常見，文章向用戶推薦商品、APP、其他公眾號等“好物”并提供鏈接或二維碼，借以實現(xiàn)推薦者與被推薦者的雙贏，然而這種推薦者與被推薦者間的關系在法律上可能構成共同侵權。
01 案情簡介
某微信公眾號發(fā)布了文章《在線看片追劇教程黑科技》，點擊該文章文末的“閱讀全文”，即可在手機上下載安裝“小愛影院”APP。
關鍵詞：捉妖記
進入APP，搜索“捉妖記”即可實現(xiàn)該影片觀看。電影《捉妖記》的著作權人捷成華視公司認為上述行為侵犯了自身享有的信息網(wǎng)絡傳播權，故訴至法院。
一審法院認為，原告捷成華視公司享有《捉妖記》的信息網(wǎng)絡傳播權。
微信公眾號“我是顏值電影”與“小愛影院”APP形成相互關聯(lián)的模式，微信號運營商在選取“小愛影院”APP時未審查該APP的基本資質(zhì)，未盡到合理的注意義務，具有明顯的過錯，應當承擔相應的侵權責任，判決賠償經(jīng)濟損失20000元及維權費用3000元。
被告不服，上訴至北京知識產(chǎn)權法院。
02 法院認為
北京知識產(chǎn)權法院審理認為，微信號運營商的上述行為使公眾能夠在個人選定的時間和地點獲得涉案影片，應當認定侵犯了涉案影片著作權人的信息網(wǎng)絡傳播權。
微信號運營商無證據(jù)證明其獲得了涉案影片權利人的授權，亦無證據(jù)證明“小愛影院”APP播放涉案影片取得了權利人許可的情形下，根據(jù)在案證據(jù)應當認定微信號運營商系與“小愛影院”APP的經(jīng)營主體以分工合作的方式共同提供了涉案影片的播放，構成與他人的共同侵權，微信號運營商應當承擔侵權責任。
綜上，法院判決駁回上訴，維持原判。
03 法官講法
本案中，“小愛影院”APP未經(jīng)授權播放《捉妖記》涉嫌侵權。
“我是顏值電影”微信公眾號發(fā)布文章介紹推薦“小愛影院”APP的同時，在文章末尾點擊“閱讀原文”直接彈出“小愛影院”APP的下載鏈接，據(jù)此認定“我是顏值電影”微信公眾號經(jīng)營者與“小愛影院”APP運營者承擔共同侵權的責任。
微信公眾號在介紹其他內(nèi)容的同時，要注意區(qū)分自己的行為是單純介紹內(nèi)容，還是與被介紹者形成以分工合作的方式共同實施某種行為。
若屬于后一種情形，則需要提高注意力，注意審核共同合作主體行為的合法性，所使用作品來源的合法性，以免構成共同侵權。
