欧美大片在线观看一区,91在线视频在线观看,国产成人精品无码播放

【熱點】三倍懲罰！vivo告vivi商標侵權(quán)案獲賠130余萬元

作者：千小慧

發(fā)布時間：2020-12-16

文章來源：深圳市福田區(qū)人民法院

基本案情

2012年9月21日，維沃公司注冊了第9773708號商標（圖1），核定使用商品為第9類中的變壓器（電）、導(dǎo)航儀器、電傳真設(shè)備、電話機、電子信號發(fā)射機、電子信號發(fā)射器、內(nèi)部通訊裝置、手提電話、天線、熒光屏，有效期至2022年9月20日，該商標曾被認定為馳名商標。

2019年，維沃公司起訴深圳市某通電子科技有限公司（以下簡稱“某通公司”）、深圳市某訊科技有限公司（以下簡稱“某訊公司”）。維沃公司認為上述兩公司大規(guī)模惡意攀附、搭便車的行為嚴重侵犯了其對第9773708號（圖1）注冊商標享有的專用權(quán)，給其造成巨大的經(jīng)濟損失，遂向福田法院訴請兩公司停止侵權(quán)并連帶賠償其經(jīng)濟損失500萬元及相應(yīng)維權(quán)合理開支。

法院裁判

法院經(jīng)審理認為：

一、被告某通公司未經(jīng)原告許可，在手機上使用與原告第9773708號（圖1）注冊商標近似的“vivi”標識（圖2），侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)。

二、被告某通公司在其官網(wǎng)域名中使用的“vivi”字母為普通的英文字體，與原告第9773708號（圖1）注冊商標的字母不完全相同，而與其自有的第23108311號（圖3）注冊商標字母相同，系對其自有商標的合理使用。原告主張被告某通公司使用域名“vivi-china”侵權(quán)其注冊商標專用權(quán)，理由不成立，法院不予支持。

三、本案中，被告某訊公司銷售的兩款vivi手機，使用了圖2及圖4標識，上述標識與原告第9773708號（圖1）注冊商標近似，屬于侵犯原告注冊商標專用權(quán)的商品。被告某訊公司未經(jīng)原告許可，銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，亦侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)。某訊公司雖提交了《商標注冊證》《品牌授權(quán)書》等證據(jù)，但并不足以證明其銷售的涉案手機具有合法來源。

四、被告某通公司生產(chǎn)、銷售、宣傳使用了帶有圖2標識的手機，某訊公司銷售使用了圖2及圖4標識的手機，均侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)，應(yīng)停止侵權(quán)。兩被告還應(yīng)對其實施的侵權(quán)行為分別承擔賠償責任。另外，由于現(xiàn)有證據(jù)不足以證明某訊公司銷售的侵權(quán)產(chǎn)品來源于被告某通公司，原告要求兩被告承擔連帶賠償責任，法院不予支持。

關(guān)于賠償損失的金額問題。法院經(jīng)審理確定被告某通公司生產(chǎn)、銷售vivi手機的獲利金額為34.5萬元（月利潤1.5萬元×23個月）。考慮到原告注冊使用的圖1商標具有較高知名度，而被告某通公司使用與原告商標圖1極為相似的圖2標識，其攀附原告商譽、造成消費者混淆的主觀惡意明顯，其生產(chǎn)多個型號的vivi品牌手機，積極宣傳，銷量較大，侵權(quán)情節(jié)嚴重，原告提出對其判令懲罰性賠償，法院予以支持。根據(jù)原告注冊商標的知名度高低、被告某通公司侵權(quán)情節(jié)的嚴重程度以及酌定賠償基數(shù)可能偏低的情形，法院按照上述確定的獲利金額的三倍確定被告某通公司的賠償數(shù)額，即103.5萬元。

另查明，被告某訊公司銷售vivi手機的交易金額已達95萬余元，法院綜合考慮，酌情確定其賠償原告經(jīng)濟損失20萬元。

綜上，法院依法判決：
一、被告某通公司應(yīng)立即停止侵犯原告第9773708號（圖1）注冊商標專用權(quán)的行為，即立即停止在網(wǎng)站宣傳帶有圖2標識的手機產(chǎn)品，停止生產(chǎn)、銷售帶有圖2標識的手機產(chǎn)品，去除庫存侵權(quán)產(chǎn)品上的侵權(quán)標識；

二、被告某訊公司應(yīng)立即停止侵犯原告第9773708號（圖1）注冊商標專用權(quán)的行為，即立即停止銷售帶有圖2及圖4標識的手機產(chǎn)品，去除庫存侵權(quán)產(chǎn)品上的侵權(quán)標識；

三、被告某通公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失103.5萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支10萬元；

四、被告某訊公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失20萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支2.6萬元；

宣判后，被告某通公司不服，提起上訴。近日，深圳市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

：【知產(chǎn)案件】“江小白”牌醫(yī)用設(shè)備，你可聽過？

：【專利】企業(yè)IPO過程中應(yīng)注意的九大專利問題

中文字幕av专区_亚洲xxxxx性_成年人免费观看视频网站_5566日本婷婷色中文字幕97_国产67194_亚洲综合精品一区二区_一本一道无码中文字幕精品热_91传媒免费看_国产在线精品观看_日本精品视频在线观看