作者：千慧視點
發布時間：2019-01-07
文章來源：網絡
“可以給你們一些費用，希望能撤銷‘DKN’商標”。9年前，面對國際大牌“DKNY（唐可娜兒）”提出的這一要求，位于諸暨的浙江永凱實業有限公司堅定地說“不”。從此，“永凱實業”為保護自有品牌，和美國輕奢品牌“DKNY”打了一場持久戰。
“永凱實業”成立于2003年，產品出口歐美多個國家，其生產的“丹柯娜”系列品牌的襪子更是暢銷國內市場。
說起商標“DKN 丹柯娜”，何均江介紹，早在1999年7月，公司就被國家商標總局核準，在第25類“服裝、襪”等商品上使用有“DKN 丹柯娜”字樣的圖文商標。作為浙江凱利達服飾有限公司的最大股東，2003年，他成立浙江永凱實業有限公司，“永凱實業”也成為該商標的共同使用人。
“‘DKN 丹柯娜’圖文商標是我們最早的一只商標，后來，隨著品牌保護意識的增強，我們慢慢開始注冊近似度較高的關聯商標，比如‘NKD’‘DKN DANKENA 丹柯娜’圖文商標等，防止一些廠家傍我們的商標。”何均江說。2009年12月，“永凱實業”在“嬰兒全套衣、游泳衣、防水服、鞋、帽子、手套、領帶、腰帶”類別商品上申請“DKN”商標，沒想到出現了意想不到的波折。
何均江說，提出申請一個多月后，美國輕奢品牌“DKNY（唐可娜兒）”的委托人美國賈柏里工作室聯系他們，提出因“DKN”商標和DKNY（唐可娜兒）有些相似，公司愿意出一定費用，要求“永凱實業”撤銷“DKN”商標的注冊申請。
創立于1989年的DKNY（唐可娜兒），是一個前衛、時尚、休閑的時裝品牌，已經具有一些知名度。在他們看來，他們作為老大哥，給出這樣的條件已經很不錯了。但何均江拒絕了。
見“軟招”不行，賈柏里工作室便使出“硬招”。他們向國家商標總局提出異議，這場曠日持久的商標戰就此打響。
2009年12月，“永凱實業”在服裝類商品申請“DKN”商標被駁回，“嬰兒全套衣、體操服等”初步審定通過。2011年2月，賈柏里工作室提出異議。2013年10月，賈柏里工作室提出異議復審。
2015年，“永凱實業”第三次提起“DKN”商標申請。2016年5月，商標局初步審定通過后，公告期間，賈柏里工作室第三次提出異議……
2017年，眼看注冊證要發下來了，賈柏里工作室又一次提出異議。不過，讓何均江欣慰的是，這一次，經過雙方答辯，國家商標總局給出了最終決定：準予“永凱實業”在申請的類別上注冊“DKN”商標。
“‘DKN 丹柯娜’這個商標從1999年就開始使用，之所以不愿意放棄，一方面是前期在品牌的宣傳上已經投入大量的精力和財力，而且形成了一定的品牌影響力。另一方面，從商標傳播的效果來說，‘DKN’僅3個字母組成的英文商標，也比原來的圖文商標更具識別度，傳播效果更好。”何均江說，商標是有形的，但價值是無形的，商標官司費時費力又費錢，但后期價值卻是不可估量的，自己覺得還是值得的。“只是萬萬沒想到這場官司一打就是9年。”何均江說。
據了解，像這樣與國際大牌打了9年官司，最后還打贏了的例子在全國也不多見。
